临床问题
在接受体外受精(in vitro fertilization,IVF)的患者中,与依据胚胎形态选择并依次移植相比,常规进行胚胎植入前非整倍体遗传学检测(preimplantation genetic testing for aneuploidy,PGT-A),能否提高每次取卵后的累计活产率、降低流产率、减少无效移植或缩短获得活产的时间?
把“每次移植更有效”“减少流产”和“最终获得更多活产”分开看,才能判断这项胚胎选择技术是否真正适合当前患者。
现有证据不支持把PGT-A作为所有接受体外受精患者的常规筛查。它可能减少部分患者的流产或无效移植,但并未证明能提高所有患者每次取卵后的累计活产率;符合国内共识适应证者,也应在遗传咨询后共同决策。
在接受体外受精(in vitro fertilization,IVF)的患者中,与依据胚胎形态选择并依次移植相比,常规进行胚胎植入前非整倍体遗传学检测(preimplantation genetic testing for aneuploidy,PGT-A),能否提高每次取卵后的累计活产率、降低流产率、减少无效移植或缩短获得活产的时间?
优先移植整倍体胚胎,可能减少明确非整倍体胚胎的移植。
部分研究观察到妊娠丢失减少,但不同人群结果并不一致。
筛选和排序现有胚胎,不等于增加每次取卵后的活产总机会。
“属于国内共识适应证”与“已经证明提高累计活产率”是两个不同判断。
2021年中国多中心随机试验纳入1212名20~37岁、至少有3枚优质囊胚的患者。1年内最多3次胚胎移植后,PGT-A没有提高累计活产率。
同一研究中,PGT-A组累计临床妊娠丢失率较低(8.7%比12.6%)。这恰好说明:减少流产与提高累计活产并不是同一个结局。该研究主要适用于较年轻、囊胚数量较充足的患者,不能直接外推到所有高龄或预后不良人群。
2024年《胚胎植入前遗传学检测的遗传咨询专家共识》列出三类PGT-A适应证。符合以下条件表示可以进入规范评估、遗传咨询和知情选择,并不表示必须检测。
PGT-A是在胚胎发育到囊胚阶段后取少量细胞,检查染色体数目,并优先选择染色体数目正常的胚胎进行移植。因为胚胎非整倍体与种植失败和流产有关,所以它常被推荐用于选择移植顺序;但它不会改善卵子质量,也不能把染色体异常的胚胎变成正常胚胎。
对大多数患者,目前没有可靠证据证明常规做PGT-A能提高一次取卵后最终获得活产的总机会。它可能减少部分流产或没有成功的胚胎移植,但“每次移植更有效”“少经历一次流产”和“最终更容易生下孩子”不是完全相同的结果。
这项研究针对20~37岁且至少有3枚优质囊胚的患者,因此不能简单套用到每个人身上。
年龄越大,胚胎非整倍体通常越常见。中国专家共识把以下三类情况列入PGT-A适应证范围:
供卵、单纯男性年龄大或精液异常,通常不足以单独决定检测;如果夫妇存在明确遗传病或染色体结构异常,需要讨论其他类型的PGT。
符合适应证表示可以进一步评估和讨论,并不表示一定要做,也不表示做了就一定能提高最终活产机会。
首次出现写出中英文全称,之后使用缩写
编写规则:国内共识用于界定可讨论的临床边界,随机试验和系统评价用于判断疗效;分别呈现单次移植效率、流产率和每次取卵后的累计活产率;“适应证”不等同于“已证实获益”。